Cuernos. Joe Hill.

FICHA TÉCNICA

Título: Cuernos

Autor: Joe Hill

Editorial: Suma (tapa Blanda) // DeBolsillo (Punto de lectura)

Número de páginas: 464 

Precio: 20€ (tapa blanda) 8,5€ (de bolsillo) 6,5€ (digital)

ISBN: 9788483651902 (Suma, papel)

         9788483659687 (Suma, Digital)

         9788466325257 (DeBolsillo) 

Sinopsis

¿QUÉ PASARÍA SI UNA MAÑANA DESPUÉS DE UNA BORRACHERA HORRIBLE, TE DESPERTARAS CON UNOS INCIPIENTES CUERNOS EN LA CABEZA?

La vida de Ig Perrish es un verdadero infierno desde que su novia Merrin fuera asesinada un año atrás, en un episodio que si bien le fue ajeno tendió sobre él un manto de sospechas que nunca pudo sacudirse. Una mañana, después de una fuerte borrachera, se encuentra con unos cuernos creciendo en su frente. Con el pasar de las horas descubrirá que tienen un extraño efecto en la gente: les hace contarle sus más oscuros deseos y secretos. Así, Ig se entera de que todo el pueblo, incluso sus padres, creen que él fue quien mató a Merrin. Tras el desconcierto de los primeros momentos, Ig aprenderá a sacar ventaja de ser el mismísimo diablo….

Acerca del autor

Joe Hill es autor de novelas superventas y premiadas como El traje del muerto (2007), Cuernos (2010), NOS4A2: Nosferatu (2013) y Fuego (2016; Nocturna, 2017), traducida a quince idiomas y que va ser llevada al cine próximamente por la 20th Century Fox. Además, ha cultivado el género del relato con Fantasmas (2005) y el del cómic con Locke & Key (2009-2013). En Tiempo extraño (2017; Nocturna, 2018) presenta cuatro novelas cortas que debutaron en la lista de best sellers del New York Times. Los derechos cinematográficos de "Instantánea" los ha comprado Universal.

Información de La Casa del libro

Reseña

Ig, nuestro protagonista, vive una vida autodestructiva desde que hace un año, cuando su novia de toda la vida fue asesinada. Para más inri, él fue el principal sospechoso de dicho crimen y, aunque resultó absuelto por falta de pruebas, la mayoría de la gente sigue creyéndole culpable. La mañana siguiente al aniversario del asesinato, tras una borrachera horrible, se despierta con una gran laguna mental con respecto a la noche anterior y descubre que le han salido cuernos. Conforme el día avanza, descubre que dichos cuernos le otorgan el poder de que los demás le cuenten sus más oscuros pensamientos, hecho que aprovechará en su propio beneficio y, cómo no, para vengar la muerte de su amada.

Para ello, Joe Hill divide la historia en varias partes bastante bien diferenciadas que, en mi caso, no han sido todas del mismo interés. Sobre todo al pasar de una primera parte introductoria brutal, tanto en el sentido positivo de impresionante, como en el negativo de muy cruda (saber lo que piensan los demás de verdad no suele ser agradable), a un gran flashback sobre la vida del protagonista. Si bien este último nos ayuda a conocer mejor a Ig, su relación con su hermano, con su mejor amigo, con su pareja, etc. para mí resultó demasiado extenso y me dio un poco de "bajón". 

A partir de aquí, la historia va mezclando presente y pasado (del protagonista y de otras figuras), ya sea mediante recuerdos momentáneos, flashbacks o incluso una parte dedicada a algún personaje importante (para mí, de nuevo demasiado larga)... hasta que llegamos al final. Mientras, en el presente, se irá desentrañando qué le sucedió en realidad a la novia de Ig, conforme vamos viendo, también, la "evolución demoníaca" de este. 

Siguiendo con lo "no muy bueno" del libro, mis otras tres críticas son muy personales. La primera, es que la historia está ambientada en Estados Unidos, donde la religión está mucho más presente y activa. Por eso hay actuaciones, diálogos y pensamientos que, para una agnóstica, terminan cansando porque mi forma de vivir y entender la vida y la religión son muy diferentes.

Lo mismo me ha sucedido con un detalle importante. En un momento dado, se descubre que un personaje no sucumbe a los poderes del protagonista. Tal y como se plantea dicho personaje (tanto mental como físicamente), supuse  que el motivo de esa "inmunidad" sería psicológico-científico. En cambio, la explicación en la novela tiene que ver con algo religioso/simbólico que, para mí, le quita fuerza al personaje inmune. Aunque sé que es algo muy subjetivo, y a mí me provocó un gran "chof" lector, la propuesta de Hill es mucho más romántica. Por otra parte, permite que la "inmunidad" recaiga en otros personajes, dando pie incluso a alguna escena un tanto surrealista/cómica... Con lo que a pesar de que a mí no me gustara, dentro de la historia de Hill está bien pensado. 

El tercer inconveniente que le veo es que hay dos aspectos en que, pese a la crudeza general del libro, este me parece demasiado rosa-algodón-de-azúcar. El primero, es la historia de amor idílica entre Ig y su ex-novia. Sé que a otros lectores les encantará y hasta puedo verle un por qué (la idealización de la ex-pareja, que además perdió de forma traumática), pero para mí fue un poco demasiado. El segundo, es el epílogo de "película estadounidense". No negaré que es bonito y está bien escrito, pero me dejó con la sensación de que era un final muy "a la americana" (necesitamos-un-posible-final-feliz-después-de-cómo-acaba-la-historia-en-sí), cuando el desenlace ya tenía un punto romántico que me encantó.

Vistos mis "peros", vayamos a lo positivo de Cuernos, que no es poco. Lo que más me ha gustado de esta novela es la crudeza de los pensamientos de los personajes que Ig se va encontrando. Porque independientemente de que tengan que ver con él o no, y a niveles muy diferentes, son muy duros, sin tapujos y, por lo tanto, muy realistas. Este es uno de los aspectos que más me ha "escandalizado" y que más he disfrutado. 

Lo segundo es la evolución de Ig, tanto a nivel físico como mental: un chico joven, desvalido y un poco "pringao" que debido a unos cuernos que le vienen de quién sabe dónde termina cayendo en el puro deseo de venganza y convirtiéndose en el mismo diablo... o en algo muy parecido. Y digo algo muy parecido porque a pesar de los nuevos poderes que adquiere a lo largo de la trama, no deja de tener ciertas inseguridades y de equivocarse en más de una ocasión (para su desgracia), lo que provoca que siga pareciendo humano y la historia resulte más creíble. 

Estrechamente relacionado con este, están algunas de las escenas que Hill compone a lo largo de la obra, sobre todo las de conversión, adquisición de poderes y de enfrentamientos varios (unos de cariz más mental, otros de cariz más físico) a los que Hill expone a Ig. Algunas de ellas me han parecido sublimes por motivos muy diversos (su gran imaginación, la forma original de solucionarlas, lo bien descritas que estaban, ciertos toques humorísticos que quitaban tensión...) y me han hecho disfrutar mucho.

En cuarto lugar, pero no menos importante, es el caleidoscopio que Hill forma en el relato. ¿A qué me refiero? A que conforme Cuernos se desarrolla, suceden y se recuerdan muchísimas cosas que nos permiten ver que muchos personajes y muchas escenas no son lo que en un principio parecían. Para mí, esto es de lo mejor del libro: el tener voces diferentes y varios flashbacks de una misma vivencia, nos dan visiones muy dispares. Hasta en algunos casos, nos hacen juzgar de forma diametralmente opuesta las actuaciones de sus personajes. Por explicarme mejor sin desvelar nada, el final de la historia del protagonista con su novia cambia muchísimo cuando en partes diferentes lo (re)vivimos desde la perspectiva de Ig, desde la de su hermano, la de su amigo y finalmente la de su difunta novia.

Para terminar, el final de la novela tiene varios giros interesantes. Entre ellos, se encuentra la explicación sobre qué sucedió la noche en que le salieron los cuernos. Este descubrimiento, a su vez, provoca que una escena anterior que parecía puro relleno termine no siéndolo y se forme un cuadro aún más completo que (debo confesar) hizo que me diera una colleja mental por juzgar a Hill por su exceso de detalles a la hora de escribir.

¿Qué decir a modo de conclusión? Que es un libro que he leído con gusto, aunque los detalles negativos que he comentado han hecho que no lo disfrutara tanto como esperaba. En contrapartida, hay cosas muy positivas en él. De hecho, es probable que vuelva a leerlo para darle una segunda oportunidad en la que mi opinión no se base tanto en mis expectativas o mi modo de entender la vida. Al fin y al cabo, yo no soy Joe Hill ni él escribe pensando en mí, con lo que no puedo pretender que "el príncipe de la novela de terror" cambie su modo de escribir porque yo me muera de ganas de saber lo que pasa  a continuación:) .

Lo mejor: la originalidad de la idea y la historia. La crudeza de los pensamientos oscuros de sus personajes.

Lo peor: hay momentos en que la historia decae. Un libro con demasiadas connotaciones cristianas para mí. Algunos puntos demasiado "románticos / rosas" para una novela de terror.

Deberías leerlo si te gustan las historias de terror y suspense originales y con mucha descripción.

Puedes leer las primeras páginas aquí.